— Как, на ваш взгляд, участие в олимпиадах влияет на развитие учеников?
— По-разному. Есть реально умные дети, и они могут таким образом не скучать в школе. Наверное, у кого-нибудь успеваемость из-за этого падает, потому что большая часть времени уходит на внеклассные занятия. Но мне кажется, что большинство справляется и с тем, и с этим.
— Развивают ли олимпиады проектное или критическое мышление?
— Критическое мышление точно развивают. Насчет проектного сложно сказать. Существуют разные олимпиады. Те олимпиады, к которым готовлю я, всё-таки больше про какие-то короткие задачи, их необходимо реализовать здесь и сейчас. А проекты зачастую — это всё же нестандартные задания, которые необходимо решать «в долгую», они рассчитаны хотя бы на несколько дней полноценной работы. Какие-то навыки можно, кончено, перенять. Но это всё же несколько разные области.
— Какие изменения вы наблюдали в заданиях олимпиад за последние годы? Как эти изменения отражаются на подготовке учеников?
— Задачи меняются. Они как бы одновременно становятся сложнее, но в то же время не всё так однозначно, так как меняются лишь алгоритмы. В принципе, олимпиадное движение — это про решение незнакомых тебе задач, про то, чтобы находить новые способы решения прямо во время самой олимпиады. Поэтому я и специализируюсь на практике, а не на теории. Потому что если ты решаешь теорию, то, сталкиваясь с новыми знаниями, ты испытываешь трудности с тем, чтобы просто понять задания сходу. А сосредотачиваясь на практике, ты можешь, конечно, пропустить какие-то теоретические аспекты, но всё равно в итоге способен решать задачи на эту новую тему, либо же пытаться самостоятельно «изобрести» эту теорию с нуля. Тяжеловато, но иногда получается. Словом, очень многие задачи имеют разные подходы к решению. И это неизменно.